Наказание сми за недостоверные сведения

Правительство Украины подготовило закон о дезинформации, предусматривающий наказание до семи лет тюрьмы за распространение в СМИ недостоверных сведений. Закон представили в пятницу украинский министр культуры Владимир Бородянский и его первый заместитель Анатолий Максимчук, говорится в сообщении на сайте ведомства. Проект закона, подготовленный украинским Минкультуры, предусматривает введения института уполномоченного по информации, который будет вести наблюдение за сообщениями средств массовой информации. Уполномоченный будет подавать иски в суд против СМИ из-за публикаций, которые он сочтет недостоверными.

Мы получили пресс-релиз с фактической ошибкой. Спикер в интервью произносит недостоверные данные, аудиозапись есть. Где был опубликован этот пресс-релиз? Этот материал опубликован в нашем СМИ, и редактор отдельно опубликовал его в своем личном блоге. Получается, что с фактическими ошибками. Сначала давайте ответим на такие вопросы: нанесла ли данная публикация с фактической ошибкой кому-то обиду или ущерб? Получилось ли, что кого-то оклеветали или нанесли вред деловой репутации? За это может быть предусмотрена ответственность — и СМИ, и блогера.

ВЦИОМ: больше половины россиян считают эффективным закон о наказании за фейковые новости

Проверка поручена двум комитетам — по информационной политике, а также по безопасности и противодействию коррупции. Он также призвал пригласить представителей Ura.

Володин также сказал, что ответственность за публикацию фейков может быть распространена на собственников СМИ. По закону они могут не раскрывать источников информации. Язык работает, когда мозги отдыхают. Председатель думского комитета по информационной политике Леонид Левин пообещал прокомментировать поручение Володина во второй половине дня.

Об обсуждении соответствующей инициативы Старовойтов, как следует из его цитаты, не упоминал. Представители Ura. В середине декабря сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Дмитрий Вяткин внесли в Госдуму законопроект о наказании за публикацию фейковых новостей.

За распространение недостоверной информации, угрожающей жизни и здоровью людей или общественному порядку, они предложили штрафовать в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях КоАП : граждан на 3000—5000 руб. По законопроекту для борьбы с недостоверной информацией будет применяться тот же механизм, что действует сейчас в отношении призывов к массовым беспорядкам или экстремизму.

Он предполагает, что Генпрокуратура сможет блокировать такие материалы в досудебном порядке, а Роскомнадзор — выносить предупреждения за злоупотребление свободой массовой информации, причем если вынесено два предупреждения за год, то издание может быть лишено статуса СМИ. Законопроект уже прошел первое чтение в нижней палате парламента.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Депутат жестко высказался о правилах наказания муниципальных депутатов за недостоверные декларации!

Кроме того, распространение в интернете материалов «в неприличной форме выражающих явное неуважение» к обществу, государству. Новости · Сведения об Администрации Президента ответственность за распространение заведомо недостоверной общественно ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в что при назначении административного наказания за названные.

Соответствующие изменения предлагается внести в ч. Кроме того, авторы инициативы планируют дополнить ст. С нашей точки зрения, использование в правовом поле формулировки "заведомо недостоверная" применительно к общественно значимой информации проблематично, даже если оставить в стороне вопрос о том, представляет ли "заведомо недостоверная" информация значение для общества. Действительно, по делам о соответствующих правонарушениях будет практически невозможно установить наличие умысла, то есть доказать тот факт, что нарушитель наверняка знал, что распространяемая им информация недостоверна и ее распространение приведет к перечисленным и даже неким не перечисленным "тяжким" последствиям. Если же суды не будут уделять должного внимания установлению наличия умысла, это неминуемо приведет к нарушениям права граждан на свободу получения и распространения информации, свободу выражения мнения и свободу собраний. С другой стороны, согласно существующему законодательству, независимо от того, распространяло лицо ложную или правдивую информацию, в случае, если оно при этом публично призывало граждан к противоправной активности или если информация была запрещенной, его публикации подпадают под действие соответствующих статей уголовных ст. Таким образом, предложенная норма является избыточной. Что же касается противодействия распространению фейковых новостей, оптимальным способом здесь является оперативное предоставление гражданам максимально полной информации и экспертного мнения по общественно важным вопросам. Замглавы ведомства Алексей Волин заявил, что прописанные в нем нормы можно трактовать чересчур широко, что создает угрозу нарушения права граждан на свободу слова.

Вещатель несет ответственность за соответствие распространяемых телеканала, радиоканала требованиям законодательства Российской Федерации.

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Бучельникова К. Распространение информационных технологий, прогресс компьютерной сети и даже создание мобильных средств связи и высокотехнологичных гаджетов способствовали тому, что в XXI веке интернет предприимчиво используется в качестве инструмента влияния на сознание людей, как это происходит с обычными средствами массовой информации. Тот объем информации, который содержат всемирные сети, способен принести не только пользу и новые знания, но и нанести вред.

"Народный фронт" хочет ввести уголовную ответственность за фейки в СМИ

Об ответственности за распространение недостоверной информации В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. На сегодняшний день законодательством созданы все необходимые механизмы для защиты прав лиц, по отношению к которым ведется распространение ложной информации и позволяет сделать это несколькими способами. Во-первых, это внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации, во-вторых, уголовно-правовой порядок защиты и в третьих гражданско-правовой порядок, то есть обращение в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. Особенностью этого способа защиты является возможность лица, в отношении которого были размещены сведения не соответствующие действительности, требовать от редакций СМИ опровержения данных сведений. Статья 129 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ряд статей, которые влекут административную ответственность за распространение недостоверной информации.

Раде предлагают ввести штрафы до 50 тысяч за распространение фейков в СМИ и интернет

Что это значит? При повторном правонарушении штрафы увеличиваются. Для этого статья 20. При этом Генпрокуратура получает право без суда блокировать ресурсы, нарушившие новые нормы. Но в пылу охоты за сведениями не стоит забывать об осторожности при работе с источниками. Если к этому числу добавить дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции, то масштаб катастрофы впечатлит. Анализ практики и личный опыт судебных разбирательств по данной категории дел позволяет сделать следующий вывод — в основе большинства исков так или иначе лежит спор о достоверности информации. Поэтому журналист должен обладать определенными юридическими знаниями, которые ему помогут избежать судебных исков в будущем. Обязанность доказывать соответствие распространенных сведений действительности лежит на ответчике. А это всегда распространитель информации, в нашем случае — СМИ.

Проверка поручена двум комитетам — по информационной политике, а также по безопасности и противодействию коррупции.

Федеральных законов от 13. Общие положения Статья 1.

Presentation Mikhail Komissarov

.

На Украине за распространение дезинформации предлагают давать до 7 лет тюрьмы

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Казахстане предложили штрафовать за недостоверную информацию
Похожие публикации