Проблемные налоговые города москвы

N 528-ПП О дополнительных мерах по защите интересов города Москвы в сфере экономики при работе с убыточными организациями По данным государственной статистики пятая часть всех крупных и средних организаций, расположенных на территории города Москвы, имеют убытки от финансово-хозяйственной деятельности. Следствием этого является непоступление налога на прибыль в бюджеты всех уровней бюджетной системы Российской Федерации. Кроме того, дея- тельность организаций, имеющих убытки в течение двух и более нало- говых периодов лет , приводит, как правило, к их неплатежеспособ- ности и низкому уровню оплаты труда работников. Учитывая дефицит трудовых ресурсов и избыток рабочих мест в городе Москве, сущест- вование убыточных организаций наносит ущерб экономике города, сни- жает темпы его экономического развития и уровень доходов населе- ния.

Одноклассники ФНС применит новый подход к уплате налогов через проблемные банки Налоги, не попавшие в бюджет по вине банка, должны быть зачтены налогоплательщикам, решил Верховный суд. Суть изменений состоит в том, что теперь ФНС не может отказать в зачете уплаченного налога только на том основании, что он не дошел до бюджета. Особую актуальность вопросу придает продолжающаяся зачистка банковского рынка Центробанком, в ходе которой, как выяснилось, лишиться лицензий могут даже крупные финансовые организации, указывает руководитель группы разрешения налоговых споров Goltsblat BLP Александр Ерасов. В ситуации, когда банк задержал налоговый платеж, может оказаться любая организация или гражданин, открывшие расчетный счет в частном банке сейчас в основном это касается ИП и юрлиц. ВС создал важный прецедент, который касается как юридических, так и физических лиц, добавляет юрист. Кто виноват: банк или клиент?

Следственный захват

Справка по результатам анализа проблемных вопросов применения часта первой Налогового кодекса Российской Федерации Во исполнение п. В ходе проведенного анализа были выявлены вопросы, которые предложены в настоящей справке. По результатам обсуждения вопросов на Президиуме Федерального арбитражного суда выработаны подходы к их разрешению. В силу п. Из содержания пунктов 1 и 5 ст. В судебной практике возникает вопрос о том, является ли допустимым доказательством протокол допроса свидетеля, полученный от правоохранительных органов, при оформлении которого представители налоговых органов не участвовали.

В соответствии с п. Налоговое законодательство не устанавливает ограничений в использовании налоговыми органами при проведении мероприятий налогового контроля письменных доказательств, добытых в результате оперативно-розыскных мероприятий.

Протоколы допроса, полученные от органов внутренних дел, могут быть учтены судами с учетом конкретных обстоятельств дела в совокупности с иными доказательствами, приводимыми налоговым органом в подтверждении своей позиции по делу.

Статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации определен порядок взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика плательщика сборов - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств.

В частности, пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика налогового агента - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

В судебной практике выявлены случая, когда после истечения указанного срока налоговые органы принимают решения о взыскании недоимки, направляют инкассовые поручения, на основании которых банки списывают со счета налогоплательщика который фактическим имел недоимку по налогу, срок взыскания которой в безакцептном порядке истек денежные средства. Возникает вопрос о том, являются ли данные денежные средства излишне взысканными. Данные средства признаются излишне взысканными, поскольку взыскание произведено за пределами установленного ст.

Учитывая, что процедура безакцептного взыскания произведена за пределами срока, в рамках которого она могла быть проведена, такие действия налогового органа являются незаконными, а следовательно, взысканные денежные средства подлежат возврату налогоплательщику, как излишне взысканные. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Данный установленный в указанной норме срок - шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога является материальным, однако при рассмотрении заявления о его восстановлении возникают вопросы, которые довольно часто является предметом оценку судом при рассмотрении заявлений о восстановлении процессуальных сроков. Налоговым законодательством не предусмотрен перечень причин, которые могут признаваться уважительными.

Возникает вопрос, свидетельствует ли об уважительности причин пропуска срока недостаток специалистов в штате налогового органа или большом объеме работы в инспекции как основание для восстановления срока на взыскание недоимки в судебном порядке. Такие обстоятельства, как правило, не являются уважительными причинами для пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и не могут служить основанием для его восстановления В то же время ш с учетом конкретных обстоятельств дела указанные обстоятельства могут быть признаны судом уважительными причинами пропуска срока.

Согласно п. При этом возникает вопрос о том, обязан ли налогоплательщик по требованию инспекции представлять документы, которые не предусмотрены ни налоговым, ни бухгалтерским законодательством, и наступает ли ответственность за их непредставление? Налогоплательщик обязан представить по требованию налогового органа любые документы и за их непредставление наступает ответственность по ст. Содержание ст. При проведении обобщения в суд также поступили вопросы Арбитражного суда Московской области по проблемам, возникающим у суда при применении части первой НК РФ.

По данным вопросам также выработаны рекомендации. В НК РФ не содержится запрета на проведение некоторых мероприятий налогового контроля вне рамок проверок, например, ст. Будет ли считаться нарушением законодательства получение доказательств с помощью вышеописанных мероприятий в период: между составлением справки о проведении проверки и составлением акта выездной проверки 2 месяца ; в установленный и.

При этом, налоговый орган, соблюдая положения ст. Получение доказательств в указанный период времени с учетом того, что налогоплательщик был ознакомлен с полученными доказательствами, не может считаться нарушением налогового законодательства и данные доказательства могут быть использованы налоговым органом при доказывании правомерности своих требований.

Имеется различная судебная практика, в соответствии с которой одни суды привлекают налогоплательщиков к ответственности исходя из количества несвоевременно представленных последним документов Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.

При этом в требовании указаны не конкретные первичные документы их реквизиты , а указаны иные элементы, позволяющие определить перечень документов, истребуемых налоговым органом например, период, за который должны быть представлены счета-фактуры, накладные, акты.

При оценке правомерности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности следует исходить из количества несвоевременно представленных налогоплательщиком документов. Вместе с тем, сроки, установленные ст. Применима ли правовая позиция Президиума ВАС к правоотношениям, регулируемым нормами ст. Редакция п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Фанимани": какие налоговые вычеты могут получить россияне - Москва 24

Если Вам необходимо задать какой-либо вопрос о деятельности ФНС России (в том числе территориальных налоговых органов) или получить. Необычайную известность в последнее время обрел ранее ничем не примечательный налог на добавленную стоимость.

Подпункт 49 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ позволяет учитывать при налогообложении иные затраты. Что же это за расходы? Приведем примеры. Расходы, обусловленные отраслевой спецификой Расходы по почтовым рассылкам каталогов товаров можно учесть при налогообложении прибыли. По мнению чиновников, каталоги товаров, рассылаемые организацией, осуществляющей исключительно торговлю товарами почтовыми отправлениями потенциальным покупателям с указанием их адресов, Ф. Для организации, торгующей исключительно товарами по почте, метод прямой адресной почтовой рассылки каталогов товаров, содержащих визуальную, описательную и стоимостную информацию о реализуемых товарах, является способом ознакомления и представления товаров. То есть затраты на изготовление и рассылку таких каталогов являются расходами, связанными с реализацией, подлежащими учету в целях налогообложения прибыли в соответствии с подпунктом 49 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса при соблюдении положений статьи 252 Налогового кодекса. Такие разъяснения приведены в письме УФНС по г. Москве от 18 августа 2006 г. Другой пример — расходы на размещение объявлений в специализированных печатных СМИ. Рекрутинговое агентство публикует информацию об открытых у клиентов вакансиях и квалификационных требованиях к соискателям. Эти затраты непосредственно связаны с производственной деятельностью компании по подбору персонала. Указанные объявления нельзя считать рекламными.

Особого внимания заслуживает новация Федерального закона от 29.

Не устанавливать в особом порядке ставки арендной платы за объекты нежилого фонда, находящиеся в собственности города Москвы, арендаторам, имеющим более чем за два отчетных периода просроченную задолженность по налоговым платежам в бюджеты всех уровней, а также в государственные внебюджетные фонды, предусмотрев внесение в установленном порядке соответствующих изменений в постановление Правительства Москвы от 28 августа 2001 года N 778-ПП "Об утверждении Положения об установлении в особом порядке арендной платы за объекты нежилого фонда, находящиеся в собственности Москвы". Москве до 1 июня 2008 года подготовить и в установленном порядке представить в Правительство Москвы предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации о несостоятельности банкротстве в части упрощения процедуры банкротства отсутствующих должников. Ежеквартально до 25 числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом, информировать Департамент экономической политики и развития города Москвы о государственных унитарных предприятиях города Москвы и организациях, имеющих в уставном капитале долю вклад города, рассмотрение деятельности которых необходимо на заседаниях Комиссии УФНС России по г.

Проблемные расходы для налога на прибыль

Вызвали на налоговую комиссию: как выиграть поединок с ИФНС? Из материала вы узнаете, кого обычно вызывают на налоговые комиссии убыточные, зарплатные, по НДС и пр. Комиссии по легализации налоговой базы или, проще говоря, налоговые комиссии, — это особая форма налогового контроля, которая широко применяется уже более пяти лет. Что самое интересное - ни порядок проведения, ни ответственность налогоплательщика за отказ явиться на комиссию в законодательстве никак не обозначены есть только разъяснительные письма ФНС, адресованные самим инспекторам. Некоторые критерии отбора на налоговые комиссии совпадают с теми, что налоговики используют для планирования выездных проверок. При этом на комиссии попадают и организации, по которым пока выездную проверку проводить нецелесообразно, так как нет стопроцентной уверенности в эффективности ревизии но уже ясно, что нарушения имеются. Рассмотрим, какие комиссии бывают, кого на них приглашают, и как себя вести с инспекторами. Критерии отбора на налоговые комиссии В большинстве случаев налоговики отбирают кандидатов на комиссии по основным критериям: убытки, низкие зарплаты, большие вычеты НДС, низкая налоговая нагрузка и т. Все критерии перечислены в письме ФНС от 17.

Вы точно человек?

Справка по результатам анализа проблемных вопросов применения часта первой Налогового кодекса Российской Федерации Во исполнение п. В ходе проведенного анализа были выявлены вопросы, которые предложены в настоящей справке. По результатам обсуждения вопросов на Президиуме Федерального арбитражного суда выработаны подходы к их разрешению. В силу п. Из содержания пунктов 1 и 5 ст. В судебной практике возникает вопрос о том, является ли допустимым доказательством протокол допроса свидетеля, полученный от правоохранительных органов, при оформлении которого представители налоговых органов не участвовали. В соответствии с п. Налоговое законодательство не устанавливает ограничений в использовании налоговыми органами при проведении мероприятий налогового контроля письменных доказательств, добытых в результате оперативно-розыскных мероприятий.

.

.

Вызвали на налоговую комиссию: как выиграть поединок с ИФНС?

.

ФНС назвала проблемные налоги: куда россияне прячут доходы бюджета

.

ФНС применит новый подход к уплате налогов через проблемные банки

.

НДС, налог на прибыль, налог на имущество: проблемные и спорные ситуации в 2020 году

.

Список ИФНС Москвы с реквизитами

.

Реестры и проверка контрагентов

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговая служба предложила решение проблемы "копеечных долгов" - Москва 24
Похожие публикации