Возрожение на решение мирового судьи о выдаче судебного приказа взыскании пени

Порядок приказного производства 13. При подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования. Указание в доверенности права представителя на подписание искового заявления заявления и его подачу в суд означает также наличие у него права на подписание и подачу заявления о выдаче судебного приказа статья 54 , часть третья статьи 124 ГПК РФ, часть 2 статьи 62 , часть 3 статьи 229.

Отмена судебного приказа 28. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Отмена судебного приказа В статье 129 ГПК РФ прописаны положения, призванные урегулировать споры между взыскателем и должником. Вне зависимости от того, какие аргументированные доводы предоставляет должник, возражая против приказа уже вынесенного, судья обязан произвести отмену вынесенного приказа. Для этого могут и не потребоваться возражения должника.

Как отменить судебный приказ?

Порядок приказного производства 13. При подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования. Указание в доверенности права представителя на подписание искового заявления заявления и его подачу в суд означает также наличие у него права на подписание и подачу заявления о выдаче судебного приказа статья 54 , часть третья статьи 124 ГПК РФ, часть 2 статьи 62 , часть 3 статьи 229.

Заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ, статье 229. В обоснование заявления о взыскании денежных сумм, а также об истребовании движимого имущества заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения например, договор или расписка.

В обоснование заявления о взыскании обязательных платежей и санкций налоговый орган должен представить требование об уплате налога статьи 69 , 70 НК РФ. Кроме того, судебное взыскание обязательных платежей и санкций может осуществляться налоговым органом, пропустившим сроки на внесудебное взыскание пункт 3 статьи 46 , пункт 1 статьи 47 НК РФ. В этих случаях налоговый орган должен указать на это обстоятельство в заявлении о выдаче судебного приказа.

При применении положений части 4 статьи 229. Вместе с заявлением о выдаче судебного приказа может быть подано ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты статьи 89 , 90 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункт 2 статьи 333.

Об удовлетворении такого ходатайства судом указывается в судебном приказе. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты судом выносится определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа пункт 3 части 1 статьи 229.

Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" часть первая.

Подача заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов путем направления электронных образов документов осуществляется по правилам подачи документов в электронном виде, применяемым судами.

В то же время следует учитывать, что исследование изложенных в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведений, а также вынесение судебного приказа осуществляется без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229. Судья проверяет заявление о выдаче судебного приказа на соответствие требованиям к его форме и содержанию статья 124 ГПК РФ, статья 229.

Если у судьи имеются сомнения относительно содержания сведений, указанных в документе, представленном в виде электронного образа, в том числе в случае, если такой документ заверен усиленной квалифицированной электронной подписью например, отсутствуют отдельные страницы, части документа являются нечитаемыми , заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению часть первая статьи 125 ГПК РФ, часть 1 статьи 229.

Если заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к нему документы подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, такие документы признаются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья, арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений судебных актов : судебный приказ, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено часть 7 статьи 229. По заявлению о выдаче судебного приказа не может быть вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Мировой судья, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.

Возвращение мировым судьей, арбитражным судом заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.

О возвращении заявления о выдаче судебного приказа выносится определение. Мировой судья, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.

Наличие солидарных, долевых должников или иных лиц, предоставивших обеспечение, требования к которым не предъявляются в заявлении о выдаче судебного приказа, не является основанием для отказа в принятии такого заявления; 4 если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу статья 220 , часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, статья 150 , часть 5 статьи 3 АПК РФ.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229. В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа выносится определение. Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьей 331 ГПК РФ, статьей 188 АПК РФ.

При этом жалоба на определение мирового судьи, арбитражного суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения статья 332 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ.

Исходя из особенностей приказного производства как одной из форм упрощенного производства жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника часть третья статьи 7 , часть первая статьи 335. Жалоба на определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматривается судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в суд апелляционной инстанции часть 3 статьи 272 , часть 5 статьи 3 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ.

Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.

Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.

Судебный приказ выносится по заявленным требованиям мировым судьей в течение пяти дней, арбитражным судом в течение десяти дней без судебного разбирательства и без вызова сторон статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229. В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т. Истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, а также предъявление требования о досрочном возврате суммы долга, не соединенного с заявлением о расторжении такого договора, не является препятствием для вынесения судебного приказа.

При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд не вправе уменьшить сумму неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки штрафа, пени в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.

Истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46 , пункте 1 статьи 47 , пункте 2 статьи 48 , пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа пункт 3 статьи 229.

В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа пункт 3 части 3 статьи 229. Применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается часть 7 статьи 229. Судебный приказ изготавливается мировым судьей в двух экземплярах на бумажном носителе.

Экземпляр данного судебного приказа может быть дополнительно выполнен в форме электронного документа часть первая статьи 13 , часть третья статьи 127 ГПК РФ. Арбитражным судом одновременно с изготовлением судебного приказа в форме электронного документа изготавливаются два экземпляра судебного приказа на бумажном носителе часть 3 статьи 229. Первый экземпляр судебного приказа на бумажном носителе приобщается к материалам приказного производства, второй экземпляр остается в материалах приказного производства до истечения срока для представления должником возражений относительно исполнения судебного приказа статья 129 ГПК РФ, часть 6 статьи 229.

Если мировым судьей, арбитражным судом удовлетворены заявленные требования к нескольким должникам, количество изготавливаемых экземпляров судебных приказов увеличивается по числу должников. Копия копии судебного приказа на бумажном носителе направляется должнику должникам арбитражным судом в пятидневный срок со дня его вынесения часть 3 статьи 229.

В случае непредставления должником возражений в установленный срок второй экземпляр судебного приказа, вступившего в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении, если от взыскателя не поступило ходатайство о выдаче судебного приказа ему на руки либо о направлении судебного приказа на исполнение на бумажном носителе или в форме электронного документа часть первая статьи 130 ГПК РФ, часть 6 статьи 229.

При направлении судебного приказа на исполнение в форме электронного документа, а также при отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями второй экземпляр судебного приказа гербовой печатью не заверяется, взыскателю не выдается, а приобщается к материалам приказного производства.

Правила статьи 177 АПК РФ о направлении судебного решения лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не применяются арбитражными судами в приказном производстве, поскольку судебный приказ направляется взыскателю на бумажном носителе. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ , а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения.

Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229. Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников. Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения жительства должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него часть 5 статьи 229.

В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ. В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае обращения с исковым заявлением заявлением уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления заявления подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20 , подпункт 7 пункта 1 статьи 333. КонсультантПлюс: примечание. Поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.

Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом часть первая статьи 376 , часть первая статьи 386.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РОДНОЙ РЕГИОН Образец возражения для отмены судебного приказа. Практические советы. подробно.

Мировым судей был выдан судебный приказ на взыскание с заявителей о выдаче судебного приказа не согласны, как и самим судебным приказом. Москвы мирового судьи судебного участка № Алексеевского района г. «​Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Фридмана Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что ПАО и пеней подлежит возвращению мировому судье для решения вопроса о.

Что такое судебный приказ о взыскании транспортного налога? Согласно ст. При этом налоговики, как правило, используют упрощенную судебную процедуру — приказное производство. Судебный приказ о взыскании транспортного налога — это судебное постановление о взыскании, которое выносит судья единолично на основании заявления налогового органа. Приказ одновременно является и исполнительным документом п. Выносится он без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений п. Копию приказа судья высылает должнику п. Если вы получили извещение о вынесении в отношении вас судебного приказа о взыскании транспортного налога, но с взысканием не согласны например, налог вами уплачен или начислен без оснований , приказ можно отменить. Для этого в течение 20 дней со дня направления копии приказа нужно подать в суд возражение на него п. Получив возражение, суд отменит приказ, опять же без всякого разбирательства п. Продолжить взыскание инспекция может уже в порядке искового производства. Если вы пропустите 20-дневный срок для подачи возражения, то суд ваши возражения рассматривать не будет и вернет их вам.

Для юрлица должника - наименование, адрес, ИНН и ОГРН; указания на законы и правовые акты, послужившие основанием для удовлетворения требований взыскателя; размер подлежащей взысканию суммы и неустойки , а также госпошлины, подлежащей перечислению в бюджет. Так как основанием для вынесения судебного приказа служат бесспорные документы, стандартное судебное разбирательство в данном случае не применимо по причине отсутствия предмета спора.

О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Какие требования следует считать бесспорными, как исчисляется максимальный размер требований, которые можно заявить в порядке приказного производства, когда возражения на судебный приказ должник может представить по истечении установленного срока и какие возражения налогоплательщика не будут иметь значения в суде — ответы на эти и другие вопросы, касающиеся тонкостей приказного производства в гражданском и арбитражном процессе, дал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 27. Приказное производство до недавнего времени было институтом гражданского процесса, а его аналогом в арбитражном процессе выступали процедуры упрощенного производства. Однако в 2014 г. В прошлом году разработанный судьями закон с поправками в АПК РФ был одобрен парламентом, подписан президентом и 1 июня 2016 г.

Судебный приказ: инструкция по вынесению от Пленума ВС РФ

Подскажите, пожалуйста, по немного запутанной ситуации. В сентябре 2014 года то есть 5 лет назад возник долг перед УК. В течение 5-летнего периода долг никак не взыскивался с меня, но в каждой квитанции УК уведомляла о наличии долга и просила его погасить, но в суд на его взыскание ни разу не подавала. Других долгов за этот 5-летний период не возникало, все платежи вносились полностью и в срок. Имеются чеки об их внесении. Сейчас то есть по истечении 5 лет УК неожиданно подала в суд на взыскание старого долга и суд вынес судебный приказ о его взыскании о дате заседания я уведомлен не был, узнав о нем лишь по факту получения копии приказа. Полагаю, сейчас надо письменно просить суд об отмене приказа по причине истечения 3-летнего срока давности и направлении дела на новое рассмотрение в обычном очном порядке? Но меня смущает то обстоятельство, что УК ежемесячно напоминала мне об этом долге, а я письменно не возражал, поэтому в этом случае непонятно, с какого момента суд начнет исчислять срок давности: 1 либо с момента фактического возникновения долга с сентября 2014 года , когда о долге узнал и я, и управляющая компания; 2 либо с момента, когда будет отменен судебный приказ? Посоветуйте, как мне сейчас поступить, пока не истек 10-дневный срок для предоставления в суд возражений по вынесенному приказу?

Возражение на судебный приказ по транспортному налогу (образец)

Считают судебный приказ незаконным и необоснованным по следующим основаниям. О том, что у нас образовалась большая задолженность за жилищно-коммунальные услуги мы узнали, лишь получив судебный приказ на руки. Ранее Взыскателем в наш адрес требований о погашении долга не направлялось. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора не был надлежащим образом пройден. Более того, в связи с тяжелым состоянием здоровья у меня и моего сына мы находимся в тяжелейшем материальном положении. Мой сын, по состоянию здоровья не имеет возможности работать. Тех денежных средств, что мы имеем, едва хватает на лекарственные препараты для меня и для сына. Наличие болезней у меня и инвалидности у моего сына подтверждается соответствующими медицинскими документами, копии которых прилагаем. В соответствии со ст. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Счет на авансовый платеж по договору: образец Вынесение судебных приказов призвано облегчить и ускорить гражданское судопроизводство.

Заявитель-должник подписывает документ с возражениями. Обратите внимание: должнику не нужно обосновывать, почему он возражает. Судья не будет приглашать стороны спора, чтобы принять решение об отмене приказа. Но если должник считает необходимым, он может изложить свои аргументы в возражении об исполнении судебного приказа.

Отправить образец возражений на судебный приказ в мировой суд по взысканиям задолженности по ЖКХ

.

Возражение на судебный приказ о взыскании задолженности

.

Статья 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отменить судебный приказ мирового судьи вынесенного по обращению банка о взыскании по кредиту
Похожие публикации