Допустимость в гражданском процессе

Допустимость доказательств Если относимость доказательств характеризует их существо, то допустимость - форму доказательств. Допустимость доказательств означает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания ст. Более общее правило о допустимости сформулировано в ч.

Относимость и допустимость доказательств по Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Оценка доказательств в гражданском процессе Правило относимости доказательств заключается в том, что суд должен допускать и исследовать только относящиеся к делу доказательства. Относящимися же к делу являются доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть существование того или иного искомого факта, то есть содержат сведения об искомых юридических фактах. Относящимися к делу являются также доказательства, из которых можно получить сведения о доказательственных фактах и о фактах, имеющих процессуальное значение. Право суда отобрать только относящиеся к делу доказательства установлено ст. Если доказательство к делу не относится, оно не имеет для него значения, и суд в соответствии со ст. Правило об относимости доказательств находит выражение и в нормах, касающихся отдельных видов доказательств. Так, согласно ч.

Обзоры практики

Допустимость доказательств Если относимость доказательств характеризует их существо, то допустимость - форму доказательств. Допустимость доказательств означает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания ст.

Более общее правило о допустимости сформулировано в ч. Это означает, что даже если обстоятельство по делу подтверждается определенным средством доказывания как об этом говорится в ст. Основное правило для допустимости доказательств - это его относимость. Не относящееся к делу доказательство не может быть допущено к рассмотрению в суде. Следующее правило - относимый к делу факт должен быть подтвержден или опровергнут определенными в законе средствами доказывания.

ГПК дает исчерпывающий перечень средств доказывания в отличие от АПК : объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

При этом должен соблюдаться порядок собирания, представления и исследования доказательств, установленный ГПК. Общий характер допустимости означает, что по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. Следовательно, допустимость доказательств, прежде всего, обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания.

Специальный характер допустимости - это правила, предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела позитивная допустимость или запрещающие использование определенных доказательств негативная допустимость.

Негативный характер имеет норма относительно последствий несоблюдения простой письменной формы сделки. Если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то согласно ст.

При этом закон разрешает использование иных доказательств. Однако на свидетельские показания допустимо ссылаться, если дело касается признания сделки недействительной ст. В соответствии со ст. Исключением, когда допускаются свидетельские показания при оспаривании безнадежности договора займа, является заключение договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечение тяжелых обстоятельств.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что может быть доказательством для суда

В силу ст. 55 ГПК допустимость доказательств означает также, что: доказательства и практика их использования в гражданском процессе / под ред. Хотя нормы, определяющие допустимость доказательств в гражданском процессе, и находятся в различных отраслях права, они в.

Выводы, сделанные по результатам исследования: - правила допустимости доказательств включают в себя такие разновидности, как: допустимость использования любых средств доказывания, кроме свидетельских показаний и допустимость использования только письменных доказательств определенной формы и содержания с исключением других средств доказывания. По смыслу пункта 2 статьи 720 Гражданского кодекса РФ доказывание факта наличия явных недостатков работ с помощью свидетельских показаний не допустимо, поскольку данная норма придает особое значение этому факту и, как следствие, признает необходимость ее закрепления в форме, обеспечивающей достоверность этой информации. В работе также сделан вывод о том, что из смысла пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ вытекает правило о долговом документе должника как единственно допустимом доказательстве факта исполнения обязательства; - установление правил допустимости доказательств представляет собой изъятие из принципа свободной оценки доказательств судом, поэтому для того чтобы оправдать ограничение принципа свободной оценки доказательств, необходимо обеспечение повышенной достоверности этого доказательства. Иллюстрацией этого тезиса может служить статья 67. Правила статьи 67. Нотариально удостоверенный протокол собрания хозяйственного общества или протокол такого собрания, удостоверенный регистратором, являются единственными допустимыми доказательствами решения собраний и результатов собрания, в отличие от нормы статей 181.

Адвокат, профессор, к. Оценка доказательств в гражданском процессе.

Таким образом, доказательство, не соответствующее правилам допустимости, в юридическом плане перестает считаться и называться доказательством. В процессе же судебного доказывания имеет место определенное ограничение, связанное с установлением неизвестных фактов, имеющих правовое значение, с помощью не любых видов судебных доказательств, предусмотренных в законе, а заранее предписанных нормами права доказательств [1]. Правило допустимости практически одинаково сформулировано как в норме гражданского, так и арбитражного процессуального права ст. Обстоятельства дела, говорится, например, в ст.

Вы точно человек?

Относимость и допустимость доказательств Предмет доказывания, т. Для этого суд определяет, какие из представленных сторонами доказательств могут быть допущены и нужны ли дополнительные доказательства. Разрешая эти вопросы, суд должен руководствоваться правилами относимости и допустимости доказательств. Относящимися же к делу являются доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть существование того или иного искомого факта, т. Так, согласно ч. Допустимость доказательств связана с процессуальной формой доказательств. Позитивное правило допустимости доказательств, которое связано с четким определением в гражданском процессуальном законе перечня средств доказывания, которые могут быть использованы в гражданском процессе. Процесс доказывания — это не только необходимая часть гражданского судопроизводства, но и сложная цепь разносторонних действия, установленных законом, с одной только целью — установление истины по делу. В этом по моему мнению есть его главное предназначение, его вся сложность и вся простота.

2.4. Относимость и допустимость доказательств

Таким образом, можно сделать вывод, что пункт Пленума по ОСАГО основывается на вышеприведенных законодательных положениях. Однако согласно абз. Следовательно, исходя из буквального толкования абз. Соответственно, возникает коллизия между абз. Постараемся разрешить данную коллизию. Понятие допустимости по российскому праву. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости ст. Ученый-процессуалист Фокина М. Исаченко В.

.

.

Вправе ли суд оценивать допустимость доказательства: на примере п. 32 Пленума ВС РФ по ОСАГО

.

Вопросы допустимости доказательств в гражданском процессе

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 4. Доказывание и доказательства в гражданском процессе
Похожие публикации