Взыскание расходов в деле о разделе совместно нажитого имущества

Гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе Председательствующего Кордюковой Г. Судей Сухаревой СИ. В обосновании исковых требований указала, что с 25. Поскольку ответчик распорядился без ее ведома и согласия квартирой 10. В апелляционной жалобе истцом ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, приятого с нарушением материального права и принятии нового решения.

Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. Федерального закона от 29. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Взыскание, возмещение судебных расходов в бракоразводных процессах

Контакты Раздел совместно нажитого имущества супругов Тем не менее, вопросы, касающиеся оперирования долями супругов в праве на совместно нажитое имущество, можно подразделить на следующие блоки: вопросы, относящиеся к добровольному порядку раздела имущества, нажитого супругами в период брака; вопросы, касающиеся судебного разрешения спора между супругами о разделе совместно нажитого имущества супругов; вопросы обращения взыскания на долю одного из супругов в праве на совместно нажитое имущество; вопросы определения доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе при открытии наследства после смерти одного из супругов; вопросы претензий на долю в имуществе, приобретённом в рамках фактических супружеских отношений.

В качестве отдельного сложного блока вопросов можно выделить аспекты раздела бизнеса, в котором юридически участвует только один из супругов. Итак, что касается вопросов добровольного раздела имущества, нажитого супругами в браке. Речь может идти о четырёх порядках раздела: заключение Брачного договора ст. Брачный договор может быть заключен вплоть до удаления суда в совещательную комнату по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Мы можем как консультировать по вопросам о том, каким образом супруги могут урегулировать режим имущества в Брачном договоре, так и составлять проект Брачного договора. По указанной причине, не всегда наши формулировки будут совпадать с мнением нотариуса о возможности их включении в текст Брачного договора.

Более целесообразной для нас формой работы с клиентом является всё-таки расширенная консультация с изложением тезисов, которые должны быть включены в Брачный договор нотариусом. На сегодняшний день нет единообразия в понимании вопроса о том, вправе ли нотариус удостоверить Брачный договор о разделе между супругами жилого помещения, права на которое обременены правами банка как кредитодателя, предоставившего средства на строительство либо приобретение данного жилья, в рамках ипотеки, когда кредит не выплачен.

Формально, у нотариуса нет законодательных оснований отказать супругам в оформлении Брачного договора по такому жилому помещению. То есть, если потребовать письменный отказ в совершении нотариального действия, это вызовет однозначное затруднение. В ряду случаев, нотариусы всё-таки удостоверяют подобный Брачный договор, поскольку раздел жилого помещения между супругами не относится к сделкам отчуждения, как правило, прямо запрещённых по условиям кредитного договора.

При этом, нотариус направляет в банк уведомление о намерении удостоверить Брачный договор с просьбой выслать информацию об отношении к данному нотариальному действию. Банк, как правило, отвечает, что раздел совместно нажитого имущества супругов не является сделкой отчуждения имущества, поэтому на совершение нотариального действия по удостоверению Брачного договора не требуется согласие банка. Поскольку банк, как правило, возражает против включения в Брачный договор пункта о разделе кредитного обязательства, в Брачном договоре прописывается, что супруг, который не является кредитополучателем, обязуется выплатить банку сумму, пропорциональную выделяемой в жилом помещении доле.

Однако, во многих случаях, нам приходится инициировать в исковом порядке формальный спор в суде, в исходе которого суд разделяет жилое помещение и возлагает на стороны обязанности по дальнейшему погашению кредита пропорционально выделенным долям в праве на жилое помещение.

Мировое соглашение по таким спорам суд, как правило, не утверждает — хотя прецеденты имеются. Банк, как правило, возражает против разделения обязанностей по погашению кредита, что не влияет на решение суда. Тем не менее, прежде, чем идти в суд при отсутствии спора, я бы рекомендовала получить письменный отказ нотариальной конторы в совершении нотариального действия — удостоверения Брачного договора.

Также необходимо помнить, что, согласно действующему законодательству, раздел совместно нажитого жилого помещения, обременённого кредитным обязательством, может быть произведён между супругами. Поэтому, в подобных случаях, необходимо заявлять иск о разделе совместно нажитого имущества супругов до или в рамках дела о расторжении брака. Как указано выше, при заявлении иска о разделе подкредитного жилого помещения нас не должно останавливать наличие такого заинтересованного лица как банк. Вопрос о возможности раздела такого жилого помещения в судебной практике давно решён однозначно в сторону возможности такой постановки вопроса п.

Следует помнить, что Брачный договор может затрагивать, в том числе, права и обязанности супругов относительно имущества, которое возникнет в будущем, в том числе, недвижимого.

Возникают вопросы, где регистрировать Брачный договор, если он затрагивает несколько объектов недвижимого имущества — подобный Брачный договор необходимо регистрировать во всех агентствах по государственной регистрации и земельному кадастру, на территории которых расположены объекты недвижимого имущества, затронутые в Брачном договоре. Что касается судебного спора о разделе совместно нажитого имущества супругов. При составлении иска помним, что по спорам о разделе совместно нажитого имущества супругов чаще всего заключаются мировые соглашения, поэтому не рекомендуется по тексту искового заявления создавать дополнительный конфликтоген.

Необходимо стараться избегать жёстких характеристик поведения второго супруга. Желательно минимизировать потери клиента. Для этого заявляем иск не на все интересующие объекты единовременно, а на раздел части имущества — в дальнейшем, в судебном заседании у нас есть право увеличить исковые требования.

В этих случаях, суд вправе решить вопрос о взыскании пошлины лишь при вынесении решения суда в зависимости от того, кто именно дело проигрывает.

Суд вправе принять к рассмотрению встречный иск без оплаты государственной пошлины. Но, если речь идёт о дополнительном иске о разделе имущества к иску о расторжении брака либо об иске, встречном к иску о расторжении брака — суд, как правило, обязывает оплатить государственную пошлину. Как определяем стоимость имущества к вопросу цены иска. По объектам недвижимого имущества: для целей государственной пошлины в соответствующем территориальном агентстве по государственной регистрации и земельному кадастру заказывается заключение об оценочной стоимости объекта недвижимого имущества; для целей выплаты денежной компенсации за отступление от начала равенства долей заказываем заключение о рыночной стоимости; сразу это делать необходимо лишь в том случае, если мы именно та сторона, которая претендует на выплату компенсации.

Данные заключения изготавливаются на платной основе, поэтому, как правило, их доверитель заказывает без запроса адвоката. По автотранспортным средствам: существуют ряд оценочных организаций, которые готовы на платной основе представить мнение о стоимости транспортного средства; если нет возможности представить транспортное средство к оценке — дают заключение по году выпуска и модели: либо по расчётным методикам, либо в ракурсе среднерыночной цены по сведениям сайтов www. Предметы домашней обстановки и обихода оцениваем исходя из собственных представлений, желательно подкреплённых либо чеками, либо сведениями из Интернета по описанной схеме их оформления.

Если другая сторона не соглашается с данной оценкой, обсуждается вопрос назначения товароведческой экспертизы. О стоимости долей в юридических лицах в бухгалтерии запрашивается заключение о балансовой стоимости. Здесь непросто: не всегда можно доказать, что это имущество вообще существовало картина Рембрандта, ваза , если мы действуем на стороне претендующего на раздел — используем вышеописанный подход к оценке, если на противоположной стороне и по нашему совету отчуждается движимое имущество — тогда стараемся, чтобы в соответствующем договоре цена была ниже — в принципе, имеются прецеденты, когда суд исходил из счёт-справки о продаже автомобиля, а не из заключения о его стоимости.

Как определяем состав всего совместно нажитого имущества супругов в ситуации, когда нет уверенности, что нам известно всё. Если имеется конкретное подозрение по конкретному объекту недвижимого имущества — имеем право запросить выписку о правах на объект. Если чёткой информации, где и что, у нас нет — отправляем доверителя в суд с заявлением с просьбой к суду выдать на руки запрос в адрес органов по государственной регистрации и земельному кадастру и ГАИ.

Либо обращаемся в суд с иском относительно известного имущества и заявляем в суде ходатайство об истребовании нужных сведений. По банковским вкладам и денежным средствам на счету — у суда имеется база всех банковских организации на территории государства — просим направить запросы во все либо наиболее вероятные к нахождению там интересующих сведений.

Помним, что заработная плата одного из супругов вплоть до прекращения ведения общего хозяйства тоже входит в состав совместно нажитого имущества супругов — это не личные денежные средства. Если речь идёт о разделе между супругами жилого помещения в рамках реальных долей, сообразных изолированным комнатам, и неизбежно встаёт вопрос об отступлении от начала равенства долей, то на практике важно иметь ввиду следующее.

Если мы претендуем на увеличение доли, то обязательно должны продемонстрировать платежеспособность: денежная сумма, сообразная преимущественной части предполагаемой денежной компенсации в пользу другой стороны по делу, кладётся на банковский счёт или во вклад и в суд предоставляется выписка со счёта либо справка о вкладе. Аналогичным образом демонстрируем платежеспособность при любой ситуации отступления от начала равенства долей в праве на совместно нажитое имущество супругов.

Имеется неоднозначная судебная практика по вопросу увеличения доли одного из супругов без выплаты в пользу другого супруга денежной компенсации при наличии предусмотренных законом оснований. Из перечисленных в ст. Более того, суд вправе учитывать интересы проживающих при родителе не только общих со вторым супругом несовершеннолетних детей. Самая часто возникающая ситуация к вопросу об увеличении доли — при одном из супругов остаются проживать дети и он просит увеличить его долю в праве на жилое помещение, к примеру, до доли, сообразной двум изолированным комнатам из трёх имеющихся в жилом помещении.

Что мы подразумеваем под увеличением доли в чистом виде? Мы просим суд не взыскивать в пользу второго супруга компенсацию за отступление от начала равенства долей. На подобный шаг суд идёт редко. Поэтому, несмотря на то, что имеются подобного рода прецеденты, мы, во избежание проигрыша дела в чистом виде, так или иначе, обязаны продемонстрировать платежеспособность. Просим увеличить долю без взыскания компенсации, но платежеспособность в том или ином виде продемонстрировать желательно.

Что касается ситуации, когда один из супругов претендует на увеличение его доли в праве на жилое помещение ввиду погашения кредита после распада семьи прекращения ведения общего хозяйства в большем размере, нежели другой супруг, следует иметь ввиду следующее.

Почти утопия. Идеальная доказательственная база — это когда супруг имеет письменные подтверждения, в частности, в рамках электронной переписки, смс-сообщений, о том, что он просил второго супруга поучаствовать в погашении кредита, но тот позитивно не отзывался.

Если кредит погашен досрочно — то подобное обстоятельство говорит не в нашу пользу. К вопросу о том, когда один из супругов претендует на увеличение доли, так как вкладывал личные денежные средства в его приобретение. Личные средства — полученные в дар, унаследованные, полученные при продаже какого-то имущества, принадлежавшего до брака. Вопрос сложнодоказуемый. При подобной постановке вопроса необходимо доказывать, что деньги вкладывались именно с целью создания долевой, а не совместной собственности и существовала договорённость о создании объекта именно долевой собственности.

Как правило, письменных подтверждений этому нет. Подобной судебной практики практически нет на сегодняшний день. Как правило, суд отказывает в иске в связи с тем, что целью денежного вложения являлось создание совместной со вторым супругом собственности. В этих случаях, необходимо, ссылаясь на ст. При этом, заявляя иск об увеличении доли в праве собственности на жилое помещение — помните о необходимости чёткого расчёта этой доли.

Нельзя претендовать на взыскание с другого супруга компенсации вместо заявления требования о признании права на эту долю. Очень важный вопрос — вопрос момента прекращения ведения супругами общего хозяйства. Согласно действующему законодательству, разделу в разрезе совместно нажитого подлежит имущество, нажитое супругами до момента прекращения ведения общего хозяйства.

Под общим хозяйством, по общему правилу, понимаем наличие у супругов совместного бюджета, приобретение продуктов питание, вещей, предметов домашней обстановки и обихода для совместного пользования. К данному вопросу необходимо подходить внимательно. Дело в том, что не всегда расторжение брака и раздел имущества супругов происходят в рамках одного судебного процесса. Иногда имущество делится существенно позже. Очень часто момент прекращения ведения общего хозяйства устанавливается в рамках решения о расторжении брака.

Это нельзя сбрасывать со счетов. Данный факт преюдициален и принимается как установленный в деле о разделе имущества. Много ошибок в этой части. Очень сложным является вопрос о признании совместно нажитым имуществом супругов имущества, принадлежавшего одному из супругов до брака, либо полученного им в период брака в дар либо в порядке наследования.

Как указывает нам ГК и Пленум Верховного Суда Республики Беларусь, такая постановка вопроса возможна в ситуации, если стоимость имущества существенно увеличилась за счёт вложений из совместно нажитых средств либо личных средств одного из супругов ст.

Чаще подобного рода вопросы возникают по жилым помещениям. Для подобного утверждения жилое помещение должно было подвергаться капитальному ремонту, реконструкции, переоборудованию. Суд не берёт на себя ответственность к определению подобной оценочной категории и во всех случаях назначает экспертизу для определения стоимости жилого помещения до и после соответствующих реконструкции, ремонта, переоборудования.

И даже в ситуации наличия заключения вопрос остаётся оценочным и неоднозначным. По крайней мере, при заявлении подобного искового требования, мы обязаны разъяснять клиенту всю неоднозначность возможного исхода по делу.

Что касается вещей профессиональных занятий — по общему правилу, они рассматриваются первично как объект общей совместной собственности супругов. Однако в ряду случаев суд присуждает такие вещи супругу, который ими пользуется с сообразным уменьшением его доли в ином имуществе либо с уменьшением доли второго супруга; может взыскать компенсацию.

Одежда, вещи личного пользования рассматриваются как собственность каждого из супругов. Но драгоценности, норковые шубы, иные предметы роскоши могут вполне быть разделены. Просто, как правило, претендующему супругу крайне тяжело доказать, к примеру, что норковая шуба действительно имелась в наличии, если он уже идёт на подобный принцип. Следует иметь в виду, что обязательства, возникшие в интересах семьи, рассматриваются как входящие в состав совместно нажитого имущества. Иногда какая-то из сторон по делу начинает к вопросу об этом вести себя недобросовестно и приносит в суд ложные заёмные расписки.

Что интересно, на сегодняшний день имеется серьёзная кадровая проблема в части наличия экспертов, которые могут провести экспертизу давности составления документа. Но, видимо, ввиду данного обстоятельства, суд в ряду случаев просто не принимает во внимание данные расписки, ссылаясь в мотивировочной части решения на то, что не представлено доказательств, что данные обязательства возникли в интересах семьи.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов судом по новым правилам

О разделе совместно нажитого имущества между супругами О.П. о взыскании компенсации стоимости совместно нажитого земельного участка, услуг представителя в размере сумма. и расходы по госпошлине, деле: земельный участок по адресу: является совместно. Произвести раздел совместно нажитого имущества, который продан суда подлежащим изменению в части взыскания судебных расходов, а в исходя из доводов апелляционных жалоб, по имеющимся в деле.

Семейное и наследственное право Вопрос от: Владимир Если мы с бывшей супругой опять распишемся, могут ли автоматически отменить выплату ей алиментов? Дело в том, что мы не хотим их отменять, то есть расписаться сменив её фамилию на мою и продолжать выплачивать алименты. Заранее спасибо! Исходя из предоставленной информации, мы полагаем, что Вы имеете в виду алименты, взыскиваемые на содержание детей. Если Вы выплачивали алименты, взыскиваемые в судебном порядке, то выплаты прекращаются в следующих случаях: 1. Таким образом, алименты могут быть прекращены в случаях, указанных выше. В Вашем случае, мы полагаем, что повторное заключение брака между Вами и Вашей супругой не влечет прекращения выплат алиментов на содержание детей, если Вы и Ваша супруга не желаете прекращения данных выплат. Вопрос от: Наталья Здравствуйте. Нам трем сестрам от родителей достались 2 квартиры. Младшая сестра на момент смерти отца не была совершеннолетней, а я со средней сестрой отказались от своей доли наследства в пользу мамы, но потом умерла мама и мы все три приняли наследство. В данный момент младшая имеет большую часть доли, в одной квартире она живет, в другой никто не живет, оплачиваю за пустующую квартиру я. Младшая не хочет ни ту ни эту квартиры продавать... Имеем ли мы с средней сестрой продать свои доли без разрешения младшей сестры? Рассмотрев Ваше обращение, мы выделили следующий вопрос: Можете ли Вы и Ваша средняя сестра продать свои доли в имуществе без разрешения младшей сестры?

Отправим материал вам на почту: Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и отправку писем.

Расторжение брака без присутствия в суде Взыскание, возмещение судебных расходов в бракоразводных процессах Любое судебное дело требует финансовых расходов. Сюда входят как обязательные платежи - госпошлина, так и прочие расходы, например, оплата услуг адвоката, почтовые расходы, выплаты экспертам и оценщикам. Гражданское законодательство РФ позволяет выигравшей спор стороне взыскать эти суммы со второго участника дела.

Решение о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества

Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи П. Москвы, от брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок — сын Ю. В период брака истцом и ответчиком совместно приобретено транспортное средство , которое после расторжения брака осталось в пользовании у ответчика. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Ю. Истец в судебное заседание не явился, обеспечил участие своих представителей, которые исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что у него на иждивении помимо ребенка от первого брака находится ребенок от второго брака, в связи с чем считал размер заявленных алиментов завышенным. Относительно раздела имущества пояснил, что денежные средства истице за спорный автомобиль были преданы по расписке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

Раздел совместно нажитого имущества супругов

Самары в составе: председательствующего судьи Сизовой С. С мая 2017 г. В настоящее время возник спор о разделе совместно нажитого в период брака имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор сторонами не заключался. В период брака совместно нажито следующее имущество: жилая квартира, находящаяся в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, общей площадью — 31,3 кв. Истец оценивает квартиру в 1 450 000 рублей. Истец оценивает квартиру в 1 800 000 рублей. В период брака нажито имущество на 3 250 000 рублей. Ссылаясь на ст.

Челябинске гражданское дело по апелляционным жалобам Бирило С.

Контакты Раздел совместно нажитого имущества супругов Тем не менее, вопросы, касающиеся оперирования долями супругов в праве на совместно нажитое имущество, можно подразделить на следующие блоки: вопросы, относящиеся к добровольному порядку раздела имущества, нажитого супругами в период брака; вопросы, касающиеся судебного разрешения спора между супругами о разделе совместно нажитого имущества супругов; вопросы обращения взыскания на долю одного из супругов в праве на совместно нажитое имущество; вопросы определения доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе при открытии наследства после смерти одного из супругов; вопросы претензий на долю в имуществе, приобретённом в рамках фактических супружеских отношений. В качестве отдельного сложного блока вопросов можно выделить аспекты раздела бизнеса, в котором юридически участвует только один из супругов. Итак, что касается вопросов добровольного раздела имущества, нажитого супругами в браке. Речь может идти о четырёх порядках раздела: заключение Брачного договора ст.

Вы точно человек?

.

Судебное делопроизводство

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: взыскание совместно нажитого имущества
Похожие публикации