Закон о защите прав потребитеей в отношении некачественной мягкой мебели

Если мебельная компания нарушает срок передачи оплаченного товара, установленный договором купли-продажи, нужно направить письменную претензию в адрес руководителя компании или магазина. В ней необходимо: - предъявить требование об исполнении обязательства по доставке мебели, скажем, в течение 3 дней количество дней выбираете сами , - далее указать, что в случае невыполнения предыдущего пункта вы требуете расторжения договора купли-продажи мебели, возврата денег и выплаты неустойки. При нарушении продавцом срока передачи оплаченного товара продавец обязан уплатить потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5 процента от суммы предварительной оплаты. Это право прописано в ст. Как правило, это помогает.

Отзывы Суд отказал потребителю в иске о возврате денег за некачественный диван, вынеся вышеприведенное решение. Не согласившисьс ним, истец обратился с жалобой, составленной юристом по защите прав потребителей и ведущим дело, в Мосгорсуд. Проверив материалы дела, судебная коллегия нашла решение суда первой инстанции подлежащим отмене и вынесла по делу новое решение об удовлетворении иска. При этом судебная коллегия руководствовалась иными доказательствами, имеющимися в деле, в частности письмом ответчика-фабрики изготовителя "о готовности устранить недостаток в изготовленной мебели". Денежные средства были получены истцом. Москвы от 02 февраля 2012 г. Комплект был доставлен ей и собран 25 февраля 2008 года.

Защита прав потребителей мягкая мебель

Белгород Октябрьский районный суд г. При оформлении договора произведена предварительная оплата полной его стоимости в размере 29 990 руб.

Гражданка Ш обратилась в суд с иском о расторжении договора купли - продажи сославшись на то, что диван доставлен в разобранном виде в упаковке. При сборке дивана выявлены следующие недостатки: отсутствовала фурнитура, сломан бельевой ящик и ножка дивана. При обращении в магазин 28 августа 2015 года ответчиком организована процедура проверки качества дивана.

Эксперт мастер , проводивший процедуру проверки качества дивана, признал вину продавца. В связи с чем приглашена в магазин, где в бланке заявления, предоставленного сотрудниками магазина указала требование о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. При выборе своих требований к продавцу она учитывала тот факт, что помимо механических повреждений доставленного продавцом дивана, он еще не соответствовал выставленному в магазине образцу.

В течение обещанных двух дней деньги возвращены не были. Купив диван в магазине, надеялась на то, что это серьезная организация, реализующая качественную продукцию и с пониманием относящаяся к своим клиентам. Каждое из посещений сопровождалось новыми волнениями и переживаниями отрицательных эмоций. Более полугода не имеет возможности пользоваться новым диваном, за который уплатили значительную для себя сумму. Изложенные истцом обстоятельства подтвердил её муж, гражданин Ш, допрошенный судом в качестве свидетеля.

Представитель ответчика в суд не явился. Судебную почтовую корреспонденцию о вызове на подготовку дела к судебному разбирательству на 18 февраля 2016 года и в судебное заседание на 22 марта 2016 года им получена по адресу: адрес обезличен и по адресу: адрес обезличен , что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с ст. Отзыва на иск не поступило. Выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. Из содержания договора следует, что покупателю будет доставлен не тот собранный диван, который она видела на витрине, а такой же по качеству и модели, обозначенный в договоре. Статьей 495 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца дать покупателю полную достоверную информацию о приобретаемом товаре.

Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию, несет ответственность за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации п. На доводы покупателя о несоответствии качества материала, из которого сделан бельевой шкаф в диване, который она видела на витрине, и который ей привезли, в первом случае из ДСП, во втором случае из ДВП, ответа от продавца не последовало.

Имеется два ответа на её претензии от 12 октября 2015 года и 22 октября 2015 года, где на покупателя возложена ответственность за механические повреждения дивана, отсутствие фурнитуры, но ни слова о несоответствии качества выставленного образца тому, что реально продано. У покупателя не имелось возможности до оформления договора купли-продажи увидеть, тот диван, который ей привезут, то есть покупателю продан товар не того качества, который ею оплачен.

Товар доставлен в собранном виде в упаковке, и она расписывалась за его доставку, а не комплектность и качество, так как в разобранном и упакованном виде определить это невозможно без детального осмотра приобретенного товара и сборки, чего грузчики, доставившие товар не делали.

Товар доставлен 17 августа 2015 года, а 28 августа этого же года, то есть спустя 10 дней, ею уже предъявлена претензия по поводу отсутствия фурнитуры, сломанного бельевого ящика и ножки дивана.

Указанные недостатки обнаружены при сборке дивана и свидетельствуют о ненадлежащем качестве проданного товара. Если исходить из позиции продавца, по мнению которого, покупатель все это сломал, то это еще лишний раз доказывает продажу товара мягкой мебели, на которую распространяется гарантийный срок два года, ненадлежащего качества и подтверждает доводы покупателя, что заказанный и оплаченный ею диван должен был иметь бельевой шкаф из более прочного материала ДСП, а не ДВП, материала более хрупкого.

Если ножка дивана сломалась от того, что он находился в течение 10 дней в эксплуатации: на нем спали, сидели и т. Покупатель не заинтересован в укрытии фурнитуры, которая необходима для сборки и дизайна дивана и приобретал товар для личных бытовых нужд, явно не для того, чтобы втянуться в конфликт с продавцом, безо всяких на то оснований.

Отсутствие надлежащей фурнитуры свидетельствует о недокомплекте товара. Ответственность за недостатки проданного товара несет продавец. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Данное обстоятельство подтверждается копией заявления Ш в адрес продавца, написанного на бланке, разработанном им и представленном ей ответчиком, о возврате денежных средств от 09 сентября 2015 года в сумме 29 990 руб.

Но ответчик, предложив ей написать это заявление, впоследствии отказался от его удовлетворения, что подтверждается ответами на претензии.

Потребитель имеет право предъявить, предусмотренные ст. Согласно ст. Ответственность продавца предусмотрена ст. Продавец обязан уплатить потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента от цены товара. Истцом срок просрочки посчитан с 20 сентября 2015 года, так как претензия направлена 09 сентября 2015 года и по состоянию на 31 января 2015 года составляет 133 дня и в денежном выражении при цене товара 28990 руб.

Суд снижает неустойку с учетом принципа разумности до цены товара и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 29 990 руб. Суд расторгает договор купли продажи межу сторонами от 21 июля 2015 года углового дивана Монако-ЗР и взыскивает в пользу истца его стоимость- 29990 руб. В возмещение морального вреда суд взыскивает 15 000 рублей, учитывая недобросовестность поведения продавца товара ненадлежащего качества и руководствуясь п.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда 15 000 рублей отвечает критериям разумности и справедливости и учитывает доводы, приведенные истцом в обоснование причиненного ему морального вреда. Пункт 6 ст. Суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду п. В данном случае штраф составляет 14 995 рублей исходя из присужденной суммы в размере 29 990 рублей. Подлежат возмещению убытки в размере 660 руб. Уплата этой суммы продавцу подтверждается условиями доставки заказа покупателю.

Руководствуясь ст. Взыскать с индивидуального предпринимателя Б в пользу гражданки Ш 29 990 рублей, неустойку в размере 29 990 рублей , компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, убытки в сумме 660 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2016 года.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат денег за pro133.ru о защите прав потребителей, судебная практика.

18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации некомфортное, некачественный наполнитель мягкой мебели, при. По Закону РФ «О защите прав потребителей» в случае заказа товара по либо третьих лиц (скажем, если автомобиль сломался из-за некачественного бензина, подсунутого отношении этих товаров злоупотребления встречаются наиболее часто. 14) Я являюсь продавцом корпусной и мягкой мебели.

Мебель ненадлежащего качества Вы переезжаете на новую квартиру, решили сменить обстановку или порадовать своих близких сменив их интерьер, просто затеяли ремонт, все это связанно с покупкой предметов мебели. В данной статье мы рассмотрим самые распространённые и наиболее часто встречающиеся в жизни ситуации связанные с покупкой мебели. Сперва, определимся со способом приобретения. Купля-продажа мебели. Вы используете этот способ, когда покупаете мебель в магазине, либо путём ознакомления с выставочными образцами или буклетами и каталогами, в том числе и дистанционно через интернет. В случае если в день обращения не находится товара на замену, то Вы как потребитель имеете право вернуть товар продавцу и потребовать возврата уплаченных денежных средств в 3х дневный срок. Здесь стоит обратить внимание, что та же норма закона предусматривает, что обмену и возврату подлежат не все товары, в частности такое требование не применимо к мебельным гарнитурам и комплектам. Но если вы покупаете несколько позиций, не являющихся при этом единым комплектом, и один из элементов мебели Вам не подошёл, то вы можете реализовать закреплённое за Вами право. Не забывайте, что в первую очередь потребитель имеет право на обмен и потребовав сразу возврата денег Вы поставите себя в невыгодное положение, позволяющее продавцу отказать в Ваших требованиях на законных основаниях. В претензии используйте указанную в законе формулировку для применения права — отказ в связи с отсутствием на день обращения товара на замену. Кроме того, продавец допустивший просрочку должен возместить Вам все связанные с этим нарушением убытки в полном объёме.

Белгород Октябрьский районный суд г.

Суд взыскал с продавца стоимость некачественной мебели и уменьшил штраф, взысканный в пользу потребителя Суд взыскал с продавца стоимость некачественной мебели и уменьшил штраф, взысканный в пользу потребителя Потребитель заявил отказ от договора купли-продажи некачественного товара мебели и просил суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возврата покупной цены товара и штраф. Суд удовлетворил требования, но применив статью 333 ГК РФ , снизил размер штрафа , взысканного в пользу потребителя согласно статье 13 закона "О защите прав потребителей". При этом суд указал, что коллегия учитывает правовую природу данного штрафа, который должен отвечать общим принципам права и вытекающим из Конституции РФ требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности.

An error occurred.

При этом в случае разницы в цене товара потребитель обязан произвести необходимый перерасчет с продавцом. Имеет ли продавец право требовать от покупателя возмещения транспортных расходов за замену товара? ОТВЕТ: 1. Если покупатель не хочет замену товара , а желает просто вернуть его в магазин? При возврате товара, товар должен не быть в употреблении, то есть должны быть сохранены все его потребительские свойства, быть упакован в заводскую пленку. Доставка возвращаемого товара продавцу осуществляется за личный счет покупателя. В случае если товар был в употреблении, и не сохранены его первоначальные свойства товара, которые товар имел при передаче покупателю, то товар возврату не подлежит. Пример 2 Вам привезли товар и там обнаружилась некомплектность : В случае передачи некомплектного товара в соответствии со ст. Надеемся на Ваше правильное понимание, если Вы попали в этот процент.

профессиональная защита прав потребителей

Только в октябре выявлены следующие нарушения. Ряд предприятий прекратили свою деятельность не выполнив свои обязательства по договорам ИП Солмин А. В предприятиях ИП Шибаева А. Мебель относится к товарам длительного пользования и покупается не на один день, поэтому покупатель должен знать, как правильно сделать далеко не дешевую покупку. Правоотношения между покупателями и организациями, осуществляющими продажу мебели по образцам, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 07. В соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19. При продаже мебели покупателю передается товарный чек, в котором указываются наименование товара и продавца, артикул, количество предметов, входящих в набор гарнитур мебели, количество необходимой фурнитуры, цена каждого предмета, общая стоимость набора мебели, вид обивочного материала. Сборка и доставка мебели осуществляется за отдельную плату, если иное не установлено договором. Покупатель имеет право на обмен мебели в течение 14 дней, не считая дня его покупки, если она не является набором или гарнитуром состоящих из нескольких изделий , является товаром надлежащего качества, не бывшим в употреблении, сохранившим товарный вид, потребительские свойства, фабричные ярлыки.

Законодательство о возврате Можно ли вернуть мебель по закону? Приобретя новую мебель домой и вписав ее в интерьер, покупатель может разочароваться в покупке.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Горячая линия». Магазин «Первый мебельный» нарушает закон о защите прав потребителей
Похожие публикации